PDFファイル |
※ダウンロードデータはAcrobat Reader4.0でご覧いただけます。 | |
原 著
舌扁平上皮癌における頸部リンパ節転移に関する臨床病理組織学的検討
津山 泰彦,中塚 貴志,森 良 之*,高 戸 毅*
埼玉医科大学医学部形成外科学教室
*東京大学大学院医学系研究科 感覚・運動機能医学講座口腔外科学分野
〔平成14年1月8日受付〕
緒 言
|
舌扁平上皮癌の治療成績を向上させるためには,適切な治療方針を確立させることはきわめて重要なことである.舌扁平上皮癌の予後において,頸部リンパ節転移の有無が大きな影響を及ぼすことは周知のことであり,これまで原発巣の臨床病理組織学的因子から頸部転移あるいは予後を予測する研究1-5)が行われてきた.1986年にはAnnerothら3)により癌細胞そのものの悪性度と癌細胞に対する宿主反応を総合的に評価した多因子解析を特徴とする新基準が提唱された.この中でも,近年では癌の深達度が注目され,筋層浸潤の程度と頸部転移頻度が相関するとの報告4,8,9)がみられるが,いまだ統一した見解が得られていないのが現状である.そこで,今回われわれは舌扁平上皮癌において頸部リンパ節転移に影響を与える因子として,原発部位との臨床病理組織学的関連性,特に腫瘍の深達度に関して検討を加えたのでその結果を報告する.
対象症例および方法
|
統計解析方法
|
初診時および後発頸部リンパ節転移と臨床病理組織学的因子の相関を明らかにするためにMann-Whitney検定を行い,各群間の有意差を検定した.組織学的悪性度得点ではFisher’s
exact probability methodを行い,転移症例群と非転移症例群の有意差を検定した.すべての解析は有意水準5%未満で棄却した(P<0.05).
結 果
|
1. T分類と頸部リンパ節転移(Table 2)
非転移症例群と1次転移症例群の間に統計学的有意差を認めた(P<0.05)が,後発転移症例群との間に統計学的有意差はみられなかった(P=0.98).
2. 分化度と頸部リンパ節転移(Table 3)
非転移症例群と後発転移症例群の間に統計学的有意差を認めた(P<0.05)が,一次転移症例群との間に統計学的有意差はみられなかった(P=0.10).
3. 腫瘍浸潤様式と頸部リンパ節転移(Table 4)
1次転移症例群と後発転移症例群とも非転移症例群との間に統計学的有意差を認めた(P<0.05).
4. 深達度と頸部リンパ節転移(Table 5)
1次転移症例群と後発転移症例群とも非転移症例群との間に統計学的有意差を認めた(P<0.05).筋層浸潤がみられなかった症例では初診時,および治療後においても頸部リンパ節転移はみられなかった.筋層浸潤を認めた症例で筋層浸潤部における癌真珠形成の有無を検索した結果,後発転移群では全例において癌真珠形成はみられなかった.
5. リンパ球浸潤と頸部リンパ節転移(Table 6)
リンパ球浸潤を宿主側の間質反応として検討した.1次転移症例群と後発転移症例群とも非転移症例群との間に統計学的有意差はみられなかった(P=0.61,P=0.18).
6. 組織学的悪性度得点と頸部リンパ節転移(Table 7)
腫瘍の浸潤様式,深達度,リンパ球浸潤の総得点を組織学的悪性度として検討した.総得点と頸部リンパ節転移の相関性では,総点Point 8 以上の症例で非転移症例群との間に統計学的有意差が認められた(P<0.05).
特に後発転移症例群ではPoint 9 以上と高く,T1,T2症例であったが,いずれの因子も高かった.
考 察
|
腫瘍の水平的進展度と頸部リンパ節転移との関連性については,両者間に関連を認めるという報告10,11)や,逆に関連を認めないという報告12,13)があり統一した見解は得られていない.臨床においてはT1,T2で後発転移をきたす症例をしばしば経験し,予防的頸部郭清術の適応が問題となる.今回の検索でもT1,T2症例に後発転移を認めた.これらの症例ではすべて組織学的悪性度は総点Point
9 以上であったことから,このような症例では厳重な経過観察が必要と思われた.
分化度に関しては,一般に低分化型が転移を生じやすく,また予後も悪いとされている.しかし,今回の検索では後発転移頻度との間に統計学的有意差を認めたが,一次転移頻度との間に統計学的有意差はみられなかった.分化度の検索に際して腫瘍表層部と先深部では分化度が異なり,多くの場合分化度がより低くなっていることや生検標本と切除標本とでは分化度に誤差があることが報告14)されており,分化度のみで頸部リンパ節転移を予測することは困難と思われた.
腫瘍の浸潤様式と頸部リンパ節転移との関連性がこれまでに多数報告2,5,15)されている.今回の検索でも浸潤様式と頸部転移との間に統計学的有意差を認め,浸潤様式が頸部リンパ節転移を予測する重要な因子の一つであると考えられた.しかし,Point4症例においても頸部リンパ節転移をきたさないものがみられた.このため腫瘍の浸潤様式においても他の因子も考慮することが必要と考えられた.
癌の深達度に関して癌の厚さが頸部リンパ節転移と相関することが指摘4,5,8)されている.深達度が粘膜下組織まででは転移はないとの報告9)があるが,今回の検索でも同様に筋層浸潤がない症例では頸部リンパ節転移は出現しなかった.今回実際の厚さに関しては検索していないが,表面からの厚さを測定した報告ではいずれも厚さ4〜5
mmで差がでる報告5,8)が多い.今回の検索では筋層浸潤部での癌真珠形成に注目したが,後発転移した6例はすべてで癌真珠形成はみられなかった.このような症例には厳重な経過観察が必要であり,本因子は頸部リンパ節転移との関連において最重要因子と考えられた.
一般に結合組織の存在と線維化は悪性度の低さの指標と考えられており,リンパ球浸潤が著明なほど予後は良好といわれている17-20).しかし,今回の検索では1次転移頻度と後発転移頻度ともリンパ球浸潤との間に統計学的有意差はみられなかった.リンパ球浸潤が著明でも転移を起こしたり,乏しいものでも転移しない症例がみられ,頸部リンパ節転移を予測する際には他の因子も含めて十分考慮することが必要と考えられた.
これまで頸部リンパ節転移に関連する因子を点数化し,選択する因子は異なるものの総合的に評価した報告1-3,8,10,11,20-23)が多くなされ,その有用性が示唆されてきた.今回,口腔領域扁平上皮癌を対象にした島田らの報告21)を基準として検索を行ったが,舌扁平上皮癌のみを対象にした今回の検索でも組織学的悪性度評価の有効性が確認された.今回の検索で用いた組織学的悪性度評価は癌細胞自体の異型度評価ではなく,癌細胞の組織反応に着目したもので,腫瘍宿主関係での腫瘍浸潤様式,深達度,リンパ球浸潤を総得点化したものである.その結果総点Point
8以上で統計学的有意差をもって頸部転移出現との関連性が認められた.しかし,このような多因子解析に関して,福田ら23)は個々の因子はそれぞれの治療経過,予後に対する影響力が異なっており,同じ評点を与えることは望ましいことではないことを指摘している.さらに局所進展症例においては部分的な評価になる危険性があること,腫瘍深部での評価が必ずしも正確に行なえない可能性があることからこれらの因子での総合点評価も万全とは言えず,今後の検討が必要と思われる.
結 語
|
今回われわれは,1991年4月から2000年3月までの9年間に根治的治療を行った舌扁平上皮癌新鮮症例50例について頸部リンパ節転移に関して臨床病理組織学的に検討を行った.
単一因子として頸部リンパ節転移との関連性を認めたものは,浸潤様式と深達度であった.特に,今回の検索で用いた深達度評価は腫瘍最深部での分化度評価を合わせたものであり,癌細胞自体の悪性度評価も含むものと考えられた.さらに他の因子の検索に比べて検索による誤差が少ないと思われ,頸部リンパ節転移との関連において有用であると考えられた.
一方,多因子として今回の検索で用いた組織学的悪性度評価は癌細胞の組織反応に着目したものである.すなわち,腫瘍宿主関係での腫瘍浸潤様式,深達度,リンパ球浸潤を総得点化し評価した.その結果総点
Point 8 以上で統計学的有意差をもって頸部リンパ節転移出現との関連性が認められた.
引用文献
|
1) Jacobsson PA, Eneroth CM, Killander D, Moberger G, Martensson B. Histological
classification and grading of malignancy in the cancer of the larynx. Acta Radiol
Ther Phys Biol 1973;12:1-7.
2) Yamamoto E, Miyakawa A, Kohama G. Mode of invasion and lymph node metastasis
in squamous cell carcinoma of the oral cavity. Head Neck Surg 1984;6:938-47.
3) Anneroth G, Batsakis J, Luna M. Review of the literature and a recommended
system of malignancy in oral squamous cell carcinoma. Scand J Dent Res 1987;95:229-49.
4) Brown B, Barnes L, Mazariegos J, Taylor F, Johnson J, Wagner RL. Prognostic
factors in mobile tongue and floor of mouth carcinoma. Cancer 1989; 64:1195-202.
5) Morton RP, Ferguson CM, Lambie NK, Whitlock RML. Tumor thickness in early
tongue cancer. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1994;120:717-20.
6) Hermanek P, Sobin LH, editors. TNM Classification of Malignant Tumors. 4th
ed. 2nd ver. International Union Against Cancer. Berlin: Springer;1992.
7) WHO. Application of the International Classification of Diseases to Dentistry
and Stomatology. 2nd ed. Geneva:WHO;1978.
8) Fukano H, Matsuura H. Depth of invasion. Potentiality for predictive factor
of cervical lymphnode metastasis in tongue carcinoma. Head Neck Surg 1995; 120:717-20.
9) 木村幸紀, 柳澤昭夫. 舌癌切除後のリンパ節転移の予知因子について−舌部分切除単独治療症例を用いての検討−. 頭頸部腫瘍. 1996; 33:78-82.
10) Teichgraeber JF. The incidence of occult metastases for cancer of the oral
tongue and floor of the mouth: Treatment rationale. Head Neck Surg 1984; 7:15-21.
11) 辻野佳世子, 押谷高志. N0舌癌における頸部リンパ節転移の制御. 頭頸部腫瘍. 1991;17:145-9.
12) 新垣晋. 口腔領域悪性腫瘍. の頸部リンパ節転移に関する研究. 日口外誌 1979; 25:784-97.
13) Tulenco J, Hoffmeister FS. Cancer of the tongue. Comments on surgical treatment.
Am J Surg 1966; 112:562-8.
14) 新谷悟, 寺門永顕, 井上正久, 衛藤洋平, 永井教之,松村智弘. 口腔癌の生検と切除標本における組織学的悪性度評価の関係. 日口外誌 1997;43:94-6.
15) Anneroth G, Hansen LS, Silverman SJr. Malignancy grading in oral squamous
cell carcinoma. I. Squamous cell carcinoma of the tongue and floor of mouth:
histologic grading in the clinical evaluation. J Oral Pathol 1986;15:162-8.
16) Crissman JD, Liu MY, Gluckman JL, Cumming G. Prognostic value histopathologic
parameters in squamous cell carcinoma of the oropharynx. Cancer 1984;54:2995-3001.
17) 井上篤.舌癌の組織学的研究. 福岡医誌 1955;43: 1039-59.
18) MacCarthy, WC. Factors which influence longevity in cancer. Ann Surg 1922;76:9-12.
19) Powel LD. The relationship of cellular differ- entiation, fibrosis, hyalization,
and lymphocytic infiltration to post operative longevity of patients with squamouse-cell
epithelioma of the skin and lip. J Cancer Res 1923;7:371-8.
20) 花沢秀. 舌癌における組織学的悪性と頸部リンパ節転移との関連性. 日癌誌 1986;21:34-41.
21) 嶋田誠, 篠原正徳, 竹之下康治, 安部喜八郎, 久保敬司, 岡増一郎. 口腔領域扁平上皮癌の臨床的病理組織学的検討. 日口外誌 1990;36:667-73.
22) Willen R, Nathanson A. Squamous cell carcinoma of the gingiva. Histological
classification and grading of malignancy. Acta Otolaryngol 1975;79:146-54.
23) 福田泰夫.多変量解析を用いた舌扁平上皮癌の予後因子に関する研究 特に病理組織学的因子および癌の増殖浸潤に関する蛋白・酵素について. 阪大歯学誌
1994;39:323-38.